Une amende de 2,4 milliards de dollars de Google est « un peu d’argent » envers le géant de la recherche, seo selon l’un des nombreux juges de Western Union qui soupèse son appel de la sanction de l’UE. Colm Macintosh Eochaidh, un juge irlandais, a fait allusion à l’heure 3 aux audiences dans la salle d’audience commune de l’UE au Luxembourg, où une société de milliards de dollars se bat contre les régulateurs qui lui ont infligé une amende en 2017 pour discrimination injuste envers les rivaux de recherche de petite taille. M. Mac Eochaidh a exhorté l’avocat de Google à imaginer qu’il avait de nouveau économisé 120 € dans la poche arrière, mais a été condamné à une amende de 2,40 € pour avoir perdu des déchets. « Souhaitez-vous sauter les 2,40 €? » demanda le juge. L’avocat de Yahoo, Christopher Thomas, a répondu qu’il serait, dans cet incident hypothétique, « frappé par le constat d’infraction », ce qui serait « une très grave différence ». M. Macintosh Eochaidh a également contredit l’affirmation de Google selon laquelle la salle d’audience ne pouvait pas infliger une amende sans la demande des autorités de réglementation, expliquant comment la salle d’audience pourrait éventuellement décider d’y parvenir. Un jugement définitif dans la salle d’audience pourrait être rendu dans plusieurs semaines. Ce n’est pas la première fois que M. Macintosh Eochaidh aiguille Yahoo tout au long des 3 jours de procédure dans le charme. Jeudi, il a expliqué qu’il était absolument « parfaitement évident » que l’entreprise expérimentée a promu ses propres solutions et rétrogradé d’autres personnes – une étape vitale pour votre partie de l’UE. L’audience sur les moteurs de recherche est considérée comme la circonstance impliquant un compte plus élevé dans laquelle M. Mac Eochaidh est impliqué parce qu’il a rejoint le tribunal luxembourgeois en 2017. Il a produit un bilan en Irlande pour avoir déclenché une enquête sur la préparation d’une autorisation et la corruption politique qui a révélé des obligations conçu pour les ministres du gouvernement. Macintosh Eochaidh a exhorté le professionnel de la justice de Google à imaginer qu’il avait réalisé des économies financières de 120 euros dans sa poche arrière, mais a été condamné à une amende de 2,4 euros pour avoir perdu des déchets. « Souhaitez-vous oublier les 2,4 euros? » le juge a demandé. L’avocat de Google, Christopher Thomas, a répondu qu’il serait, dans cet incident hypothétique, « frappé par la localisation de l’infraction », ce qui sera « une différence extrêmement grave ». Mac Eochaidh a également contredit l’affirmation de Google selon laquelle la salle d’audience ne pourrait pas augmenter l’excellent sans la demande des régulateurs, exposant la manière dont la salle d’audience peut déterminer pour y parvenir. Une décision définitive dans la salle d’audience pourrait être annulée plusieurs semaines.