Alors que le monstre dur des compétitions de destitution avance, les démocrates doivent faire une pause pour tout fait rapide. Peu importe à quel point les preuves envers le PDG de Trump peuvent être engageantes – et c’est vraiment convaincant – elles ne réussiront probablement pas à retirer Trump de ses fonctions. Ce qui continue exactement d’être des objectifs plus modérés mais néanmoins utiles: réussir une poignée de républicains à la maison impartiaux (un type manifestement anéanti), persuader un minimum de quelques républicains du Sénat de rompre avec le directeur général, de transférer ouvrir le point de vue du public et créer un document traditionnel solide. Ils doivent également reconnaître les 3 principaux dangers auxquels ils sont désormais confrontés: la vitesse, les écureuils et le guano. Pourquoi la précipitation? Les démocrates, qui se trouvent actuellement au milieu des audiences du comité judiciaire de la résidence, semblent prêts à forcer un vote de destitution bien avant Noël. Mais relocaliser les menaces trop rapidement en ignorant les nouvelles données qui peuvent apparaître, ne contraignant pas les joueurs importants à confirmer et à transformer davantage que les données, permettant à l’énergie de l’histoire de s’épuiser pendant les vacances et de jouer dans les paumes de Trump. Dans le dossier de plusieurs centaines de sites, votre comité d’intelligence de la maison crée un scénario solide pour une relocalisation rapide, mentionnant qu’en raison de la «menace de nouvelles tentatives présidentielles pour provoquer des troubles à l’étranger dans votre sélection suivante, nous ne pouvons pas tenir pour faire un droit de référence jusqu’à nos initiatives pour obtenir des témoignages supplémentaires et des documents qui font leur chemin avec les tribunaux. »Mais malgré les données frustrantes contenues dans le document, l’apparence actuelle de la course ressemble beaucoup plus à de l’anxiété qu’à de la confiance en soi. Certains démocrates soulignent que les auditions ont jusqu’à présent négligé de changer le point de vue du grand public et semblent stressés de l’associer à eux. Dans leur hâte, les Home Democrats n’ont pas poursuivi l’application des assignations à comparaître contre les numéros de supervision qui ont acquiescé aux initiatives de Trump pour faire obstruction à l’enquête. La liste des citations à comparaître rejetées comprend le chef intérimaire Bright White Residence du personnel Mick Mulvaney; son assistant Robert Blair; Le représentant légal des autorités de stabilité nationales John Eisenberg; Michael Ellis, adjoint d’Eisenberg; Le conseiller du département d’État, T. Ulrich Brechbuhl; Brian McCormack, ancien chef du personnel du Power Assistant Rick Perry; et aussi des officiers par le biais du budget du lieu de travail de l’administration et des dépenses. Ils n’ont pas non plus tenté de faire exécuter des assignations à comparaître pour des dossiers vitaux en opposition à d’autres représentants et ont même fait un effort pour obtenir le témoignage de Perry, du secrétaire au Statut Mike Pompeo ou du secrétaire à la Défense Mark Esper.